Evaluación por pares

Todos los artículos enviados a REVLES son sometidos a una evaluación por pares. A la recepción de los originales, las/os autoras/es recibirán un acuse de recibo y el consejo de redacción revisará que cumpla con los requisitos de forma y que la propuesta sea adecuada para la publicación. Una vez tomada la decisión, se extenderá a las/os autoras/es una confirmación y se les señalará el tiempo aproximado que durará la evaluación.

Los trabajos serán remitidos a dos evaluadores anónimos (evaluación doble ciego por pares, "peer review") propuestos por el consejo de redacción de REVLES. Para la publicación de los trabajos es requisito imprescindible la obtención de dos evaluaciones positivas, por lo que en caso de evaluaciones contradictorias, el trabajo remitido es sometido a una tercera evaluación. Tras la revisión, las/os autoras/es recibirán los informes de aceptación o rechazo de su trabajo, así como las modificaciones, si procede, que deberían realizar para la definitiva aceptación del artículo.

Las/os autoras/es dispondrán de dos semanas para comunicar al consejo de redacción de REVLES si acceden a realizar tales modificaciones, así como el plazo en el que se comprometen a entregar la versión revisada, en ningún caso superior a las cuatro semanas. Si las/os autoras/es requirieran un plazo mayor para introducir las modificaciones, así deberían notificarlo. Los manuscritos revisados se enviarán de nuevo al consejo de redacción acompañados de una memoria explicativa de los cambios realizados. En el caso de que se rechace incluir alguna de las modificaciones propuestas, deberán exponerse las razones. El consejo de redacción enviará la versión revisada del manuscrito, la memoria explicativa de los cambios y el manuscrito original a los evaluadores, para que den su visto bueno a las modificaciones realizadas y consideren si éstas son suficientes para su publicación. Si los revisores manifiestan que las modificaciones introducidas se corresponden con lo solicitado, el manuscrito pasará a considerarse aprobado para su publicación, previa aprobación definitiva por el consejo de redacción.

La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del consejo de redacción, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional, descartando para ello personas con vínculos personales con las/os autoras/es.